Мнение по Cross Slot и технологии NoTill #vk

Увидел буклет про новую сеялку, про которую до недавнего времени не слышал. Сделано неплохо. Видно, что маркетолог со знаниями технологии поработал.

Почитал что про нее есть и понял, функциональность, которую они предлагают, приходится оплачивать клиентам за свои деньги. Не всегда она оправдана.

Если пройтись по машине, то:

- Опорные колеса на крыльях сеялки – есть вопросы к раскачке на разворотах, создают дополнительное уплотнение

- Кран на сеялке – штука конечно приятная, но привязывает тебя к затариванию удобрений(это стандарт) и семян(это редкость) в биг-бэги, стоит уверенно дороже чем шнек

- Подача теплого воздуха в магистраль - вещь нужная, но есть на большинстве машин такого типа

- Многосекционный бункер – хорошее решение, вопрос вызывает необходимость применения, а оплатить придется

- Датчики контроля высева – отлично, но нужно скорее обращать внимание на подготовку посевного материала, а то никакие датчики не спасут! Хотя может вопрос в забивании сошников при посеве в почве?

- гидропривод\сервопривод дозирования – только момент удобства, который несет в себе еще один узел, восприимчивый к повреждениям извне и требующий дополнительно хорошего трактора. Гидропривод\сервопривод дозирования удобен для настройки нормы высева, но он не исключает необходимость калибровки, что связано ровно с тем же процессом что и при настройке механического привода дозирования, только без прокручивания от руки приводного колеса. Регулировка нормы высева на ходу сеялки, скорее мнимая, чем необходимая функция. Не вижу цели применения с точки зрения агротехнологии, кроме как картированный высев посевного материала, но это скорее фикция чем реально необходимая функциональность.

- автоматическая регулировка глубины – речь идет о копировании рельефа, что для любой дисковой сеялки норма. Таких сеялок пруд пруди. А вот с анкерными сеялками все сложнее, есть несколько с  такой функциональностью

- расположение семян и удобрений дает возможность увеличить стартовую дозу, но она также не будет безграничной, т.к. и семена и удобрения лежат на одной глубине и повышение концентрации  удобрений в почве также может привести к проблемам с всхожестью. Кроме того увеличивая стартовую дозу внесения мы снижаем производительность сеялки, что в итоге выражается в низком уровне окупаемости. Кроме того, что ты «закопал», назад не вытащишь. Положенные в почву удобрения в большом количестве могут промываться, если будет дождливая погода или просто лежать «мертвым грузом» если будет засуха. Отсюда и идет понятие «стартовая доза», чтобы дать оптимальное количество питательных веществ для развития растений. А дальше если будет сыро вносим распределителем, а если сухо просто не вносим, экономя на затратах в неурожайный год.

- В роликах говорится о научном обосновании своей концепции сошника. Для какого региона она? Для какого количества осадков? Для каких почв? Эту теорию нужно кадый раз подтверждать на практике в условия каждого индивидуального поля. С этим сталкивается каждый фермер.

- Расстояние между семенами и удобрениями на схеме показан значительно, что вызывает сомнение, т.к. выходные отверстия семян и удобрений разделены только диском, а это мало. Как такая конструкция работает пор сырым фонам?

- Работа на камнях – диск+камни=зло?

- Работа на пересушенных почвах – чем больше почва пересушена, тем труднее получить оптимальный фон после посева

- минимальный износ – также сомнителен, большое давление, выступающие части сошника работающие в почве. Как то пахнет значительным сезонным износом.

- Ход подвески сошника 40 см - видали и поболе))

- Склад запасных частей далеко

Что сказать в итоге - маркетинг на высоте, но все что говорится в тщательно подобранных видео есть у многих производителей за сравнительно меньшие деньги. За что тогда переплачивать?

З.Ы. Эксклюзивное предложение, единственное орудие, единственная технология и высокая цена очень напоминает недавнюю концепцию Хорш - Агросоюз.